這是歪理嗎？

以前，出席朋友的婚禮，看著他們宜誓、簽婚書、替對方戴上指環，我感動了，眼泛淚光。多年之後，另一好友也結婚了。同一樣的環節，我衷心替他們高興，因為他們實踐了、得到了想要的。但再沒有感動了。

在中間的日子，我想了很多，例如，人是否一定要結婚，生命才算圓滿？如果婚姻並非我想要的，那我的人生是否註定殘缺？曾經問過已婚的人，他們為甚麼要結婚。回應不外乎是：這個年紀，差不多是時候了；想永遠與對方一起而許下承諾，等等……但對我來說這些都不是答案。有些甚麼是不結婚就不能做的？基本上沒有。造愛、生孩子、聯名買房子、一起生活，全部都可以。把名字簽在紙上、把指環戴在手上，其實不會帶來任何改變。有朋友說，婚後脾氣好了，不會再像以前對伴侶大吵大鬧。我說，那只是你自己想改變，所以脾氣就收歛了。如果你願意的話，結婚與否，隨時都可以戒掉壞脾氣的。

很多人都有這種想法：結了婚，應該加倍照顧對方；應該凡事忍讓、磨合；應該怎樣怎樣。我聽起來感覺謊謬：這些事，若然是真心喜歡的話，不是應該已經在做了嗎？為甚麼了等簽了名、「蓋了印」才有這種覺悟？

也有人不要得的朝相反方向想：結了婚，有了束縛，對方怎也不會（不能）離開的了。然後，關心少了，有時甚至會發展至不聞不問。世上沒有理所當然的事，婚書不是保險書。雙方的關係，必定要有所付出才能夠維持。他們身邊的，只是一個同居者罷了。

說到這裡，必有人反對，或斥責是歪理。怎麼也好，人是自由的，我們被婚姻制度耍得太久了。細心的想想，自已需要的究竟是甚麼。

把自己買回來

一百毫升的香水，要花兩年時間才用得掉。幹掉整瓶零七年限量版的Stella McCartney Sheer，對於貪新忘舊的我來說算是一個紀錄了。忘了是誰人說的（亦舒？林燕妮？zz？）：一個女人，找到屬於自己的香水，就該stick to it。那是屬於自己的味道、性格、性情，堅持如一的。香水轉換得太多太頻密，就連自我也迷失了。大意如此，雖說有點誇張，但我非常贊同。與某人分道揚鑣之後曾經想衝動地把兩瓶Stella McCartney連周邊產品，包括body lotion、body scrub、shower cream及deodorant spray一拼倒進垃圾箱。然而，那個味道早已成為我的其中一部份。為什麼我要把自己捨棄？別人不識貨由他去，要是因此連自己也嫌棄自己，就真的非常可恥。

結論是，我又可以有個去購物的理由了！

買香水當然要去連卡佛，順便為積分卡進帳。今年的限量版Sheer，比零七年的稍甜一點，如常地只有一個大小的eau de toilette選擇。有一點我是怎麼想也不明白，Stella McCartney身為一個注重環保的設計師，吃素、不用皮革、推出有機護膚品，偏偏就容許這麼浪費的包裝。我買一支Sheer、一支小號classic，加起來超過六百塊有贈品附送。「驗貨」的時候，附送的化妝袋和便攜式atomizer有層層疊疊的硬盒與雪梨紙包裹著，還綁了絲帶。我想說，化妝袋這麼醜好心就算把啦。

更好笑的是，所有東西都放進紙袋了，售貨小姐突然從抽屜裡找了這個絲帶花，叫我回家自行繫上去！我以為那只是陳列品的裝飾。漂亮是漂亮，可是礙事的東西，其實只不過是一件垃圾。打開蓋子的時候，絲帶花一定會跌出來的。


下面的是全家福，大號的classic與右邊的零七年Sheer都空空如也了。這個香水我會一直用下去哪。題外話，零八年的Sheer仍然有售（不好賣？），不過沒有陳列，要開口問才有。個人來說就不甚喜歡那種木的味道。